NOTE DU RÉALISATEUR N°6 : OPINION CONTRAIRE OU IDEOLOGIE ?
Il y a quelques temps, l’association AFPS (Association France-Palestine Solidarité) reprenait, pour annoncer le film « D’une seule voix » sur leur site Internet, un article publié sur le blog du Monde, d’une naïveté et d’un niveau de réflexion particulièrement déconcertant. Comme droit de réponse je leur avais demandé de poster l’interview de Stéphane Hessel, connu pour être un grand défenseur de la cause palestinienne, à propos du film. Ils l’ont fait… mais en rajoutant une lettre qu’une de leur militante m’avait adressée qui est, une fois de plus, une analyse simpliste et trompeuse du film (http://www.france-palestine.org/article14073.html). Venant de l’AFPS, publier des réactions sur le film d’un tel niveau me choque, non pas parce que c'est une opinion contraire (un bon film se nourrit du débat qu’il engage !) mais parce que celles que publie l'AFPS, en ne dissociant pas le gouvernement des individus, en ne faisant pas la part des choses entre les différentes formes de mobilisations qui existent pour faire évoluer les consciences (il n’y a pas que la militante !!), et en ne sachant pas décrypter un film comme celui-ci, creusent le sillon d’une propagande couramment utilisée par les artisans de la guerre qui consiste à frapper d’anathème l’« ennemi » pour défendre ses positions. Si je publie à mon tour cette réponse, ce n’est pas par aigreur mais parce que je combats précisément ce manichéisme, cette stigmatisation, cette idéologie sournoise et dangereuse que certain membres de l’AFPS, comme d’autres organisations pro-palestiniennes, dans leurs crédulité, renforcent.
Voici ma réponse :
« Je vous remercie infiniment pour avoir posté la vidéo de Stéphane Hessel sur le site de l'AFPS. Mais je ne comprends pas l'intérêt de la publication de la lettre qui suit, qui m'était adressée, et qui n'avait pas pour vocation d'être publique. Cette personne fait des comparaisons ineptes avec les Serbes de la tournée précédente que Jean-Yves Labat de Rossi avait organisée (et non moi-même) en pleine guerre de Sarajevo... Elle parle a leur place sans n'avoir jamais rien vu de ce projet tout comme elle parle à la place des Palestiniens et des Israéliens qui ont participé à la tournée de D'une seule voix sans jamais les avoir rencontré. Dans le groupe des Juifs israéliens certains m'ont exprimé clairement leur opposition au bombardement de Gaza. Jamais personne, parmi mon équipe, n'a dit en conférence que tous les Juifs Israéliens de la tournée soutenaient la politique du gouvernement. C'est le cas de certains, d'autres sont contre. Je reviens encore tout juste d'Israël où j’ai passé une semaine pour divers projets qui concernent Israéliens et Palestiniens et je suis irrité par certains Français qui, ici, semblent si convaincus, alors que les très nombreuses nuances sur le terrain incitent à l'humilité et à la réserve, même dans le cas d'une mobilisation personnelle aux côté des uns ou des autres. Ce film ne soutient en rien la politique actuelle d'Israël que je condamne, par ailleurs et personnellement, sans équivoque. Ces personnes qui écrivent sur le film de cette manière sont tellement embrigadées dans leur idéologie à l'encontre d'Israël qu'elles ne savent même pas le décoder correctement. Car le film est bel et bien politique (étymologiquement, la politique est synonyme d'organisation de la Cité, donc de coexistence !) et les Palestiniens y ont une place, pour une fois, valorisante. La culture palestinienne, la vraie, y est célébrée à travers la musique, ce qui est rare dans un film ! Le film est apprécié tant en Israël qu’en Cisjordanie et à Gaza parce que, précisément, malgré les injustices qui existent, nombreux sont ceux qui, sur place, luttent contre un langage de haine qui les mène systématiquement au pied du mur.
Maintenant, l'AFPS à certes publié l'interview de Stéphane Hessel (une partie sur trois) mais, en même temps, non plus UN mais DEUX articles déconcertants de facilité. Vous dites compléter son point de vue par une analyse politique du film mais elle n'a rien de politique, rien de pertinent. J'ai entendu des opinions contraires tellement plus intéressantes... Car le film pose effectivement des questions de fond, c'est ce qui en fait sa valeur. Seulement, vous n’allez pas chercher les meilleurs opposants et, surtout, ce qui est plus grave pour une association comme la vôtre, vous dénigrez ainsi l'un des aspects de la résolution du conflit et de l'avancement vers la paix, qui n'est précisément que L'UN des aspects, modeste, et pourtant aujourd’hui pris au sérieux, sur place et des deux côtés, par ceux qui œuvrent pour une réconciliation. Sans parler de l'aspect universel du film dont se servent les gens sensés qui se mobilisent pour lutter contre toute forme de fanatisme et de communautarisme en France et ailleurs.
Sur le parcours de la centaine de projections que j'ai déjà faite partout en France, j'ai régulièrement entendu des personnes (dont des membres de l’organisation) se plaindre de l'orientation idéologique et sectaire que l'AFPS est en train de prendre à travers des personnalités qui perdent leur bon sens à trop vouloir défendre l'opprimé, à se croire plus royaliste que le Roi. Concernés par la question israëlo-palestinienne vous pourriez pourtant vous servir des différents regards qui vous sont offerts pour mener une réflexion tellement plus riche, plus réfléchie, plus profonde et donner lieu à des discussions constructives dont nous avons tous besoin.
Cordialement,
Xavier de Lauzanne"
